Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. VII SA/Wa 793/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2020 r., znak [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ odwoławczy", "organ II instancji", "GINB") - na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania B L (dalej: "skarżąca") od decyzji z [...] lipca 2019 r., znak: [...] Wojewody [...]- uchylił w całości zaskarżoną decyzję i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...]z [...]grudnia 1989 r., znak: [...], w części dotyczącej działki nr ewid. [...].

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił szczegółowo stan faktyczny i prawny sprawy. Wskazał, że Wojewoda [...]decyzją z [...]lipca 2019 r. (znak: [...]) stwierdził, po wszczęciu postępowania na wniosek skarżącej, że decyzja Wojewody [...]z [...]grudnia 1989 r., znak: [...] (zatwierdzająca plan realizacyjny i udzielająca Urzędowi Miasta i Gminy w [...]pozwolenia na budowę gazociągu średniego ciśnienia wraz z przyłączami do budynków w miejscowości [...]), w części dotyczącej działki nr ewid. [...]została wydana z naruszeniem prawa jednak nie stwierdził jej nieważności z uwagi na zbyt daleko idące skutki społeczno-gospodarcze.

Skarżąca złożyła w terminie odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia Wojewody [...]z [...]lipca 2019 r.

GINB w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wyjaśnił charakter postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji i przesłanki, pozwalające organowi na orzeczenie nieważności, wynikające z art. 156 § 1 k.p.a. oraz znaczenie pojęcia "rażące naruszenie prawa" w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.