Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. VII SA/Wa 1094/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek (spr.), , Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. W. (dalej: skarżąca) jest decyzja Głównego Inspektora nadzoru Budowlanego (dalej: GINB, organ odwołąwczy) z dnia [...] kwietnia 2020 r. znak: [...] wydana w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w następujący stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] po rozpatrzeniu wniosku skarżącej, Wojewoda [...] (dalej: Wojewoda) odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2004 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. H., pozwolenia na budowę budynku inwentarskiego (wolnostanowiskowej bezściółkowej obory z boksami legowiskowymi dla krów mlecznych o obsadzie 200 DJP), zamkniętego szczelnego zbiornika na płynne odchody zwierzęce o pojemności 1211 m3 i dwukomorowego szczelnego zbiornika na ścieki socjalno-bytowe na działce oznaczonej nr [...], położonej we wsi [...], gm. [...].

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak: [...] GINB utrzymał w mocy ww. postanowienie Wojewody [...].

W wyniku skargi złożonej przez skarżącą WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt VII SA/WA 2259/14 uchylił postanowienie GINB i poprzedzające je postanowienie Wojewody.

W dniu [...] grudnia 2016 r. Wojewoda wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z dnia [...] listopada 2004 r., a następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] umorzył postępowanie w sprawie. Po rozpatrzeniu odwołania GINB decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] utrzymał w mocy ww. decyzję Wojewody.