Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. II SA/Wa 273/20
Ochrona danych osobowych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. P. oraz małoletnich I. P. i M. P. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych uchyla zaskarżoną decyzję
Uzasadnienie
M. P. złożył do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (dalej również jako GIODO) skargę dotyczącą przetwarzania jego danych osobowych oraz danych osobowych jego dzieci przez Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej (z oddziałami przedszkolnymi) Stowarzyszenia Rozwoju [...] - J. S., przewodniczącego Rady Rodziców M. S. i Zarząd Stowarzyszenia Rozwoju [...] (dalej jako Zarząd Stowarzyszenia). Skarżący zwrócił uwagę na fakt odczytania przez dyrektora wspomnianej szkoły na posiedzeniu Zarządu Stowarzyszenia w dniu [...] stycznia 2011 r. jego pism z dnia [...] listopada 2011 r. i [...] grudnia 2010 r., kierowanych do dyrektora szkoły oraz dotyczącego tej sprawy pisma dyrektora szkoły z dnia [...] grudnia 2010 r., notatek służbowych nauczycielek przedszkola K. C. i K. W., notatki służbowej nauczycielki szkoły I. R. oraz podsumowania konsultacji psychologa E. J. z dnia [...] grudnia 2010 r. Ponadto dyrektor szkoły odczytał powyższe dokumenty na zebraniu Rady Rodziców Szkoły w dniu [...] stycznia 2011 r.
M. P. podniósł, iż oba gremia omawiały sprawę jego rodziny, opisaną w powyższych pismach, bez upoważnienia ze strony skarżącego do upublicznienia tej korespondencji. Ponadto na zebraniu Rady Rodziców rozpowszechniono pismo dotyczące przedmiotowej sprawy, autorstwa przewodniczącego Rady Rodziców - M.S..
Jednocześnie M. P. podkreślił, iż nie wyrażał zgody, aby jego dzieci brały udział w konsultacjach psychologicznych psychologa E. J.. W jego ocenie, doszło do rażącego naruszenia poufności dokumentów oraz bezprawnego wykorzystania danych osobowych jego rodziny i udostępnienia tych danych i informacji osobom nieuprawnionym, dlatego zwrócił się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o podjęcie działań przewidzianych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j.: Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm., obecnie Dz. U. z 2014 r., poz. 1182 ze zm. - dalej jako u.o.d.o.), tzn. usunięcia danych osobowych jego rodziny i przywrócenia stanu zgodnego z prawem.