Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Sz 93/20

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Starosty G. w przedmiocie bezczynność w sprawie pozostawienia sprawy bez rozpoznania I. zobowiązuje Starostwo Powiatowe w G. do rozpoznania wniosku skarżącego G. K. o zmianę zezwolenia na zbieranie odpadów w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, II. stwierdza, że bezczynność nie miała charakteru rażącego, III. zasądza od Starosty G. na rzecz skarżącego G. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2020 r. G. K., zwany dalej "skarżącym", prowadzący działalność Skup i Sprzedaż Złomu, [...] z siedzibą w N., ul. [...], [...] złożył wniosek do Starosty [...] w sprawie zmiany posiadanego zezwolenia na zbieranie odpadów z dnia 12 kwietnia 2016 r., znak: [...] na terenie części działki nr [...] obręb [...], wydanego przez Starostę.

Pismem z dnia [...] marca 2020 r. organ wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braku formalnego wniosku, tj. do przedłożenia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (miejsca zbierania odpadów) - części działki nr [...] obręb N. - 4, Miasto N., o której mowa w art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wyznaczając 30 - dniowy termin na uzupełnienie ww. braku.

W dniu 22 maja 2020 r. G. K. złożył pismo, w którym przedstawił swoje stanowisko dotyczące żądania uzupełnienia wniosku w zakresie decyzji o warunkach zabudowy.

W odpowiedzi organ przesłał skarżącemu pismo - adnotację o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 6 marca 2020 r. w związku z nieuzupełnieniem braków wskazanych w wezwaniu z dnia 30 marca 2020 r.