Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Sz 64/20

Przewlekłość postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. N. na przewlekłość postępowania Burmistrza N. w przedmiocie wydania decyzji I. stwierdza, że postępowanie Burmistrza N. w przedmiocie wymeldowania M. N. prowadzone było przewlekle, II. stwierdza, że przewlekłość miała charakter rażący, III. przyznaje od Burmistrza N. na rzecz skarżącego M. N. sumę pieniężną w wysokości [...] ([...]) złotych, IV. zasądza od Burmistrza N. na rzecz skarżącego M. N. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r., M. N., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, wszczętego w dniu

[...] grudnia 2019 r., w przedmiocie wymeldowania go z pobytu stałego z lokalu położonego pod adresem ul. [...], [...].

Skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 35 § 1 i § 3 k.p.a. oraz 36 § 1 k.p.a. poprzez niezałatwienie sprawy w terminach wskazanych w ustawie.

Na podstawie art. 149 p.p.s.a. skarżący wniósł o:

1. zobowiązanie organu do wydania decyzji w przedmiocie stwierdzenia braku wskazań do wymeldowania go z pobytu stałego z lokalu położonego pod ww. adresem,

2. stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia niniejszego postępowania,

3. przyznanie na jego rzecz od organu sumy pieniężnej w wysokości [...] zł (dwadzieścia tysięcy złotych) w związku ze stwierdzeniem przewlekłości postępowania w niniejszej sprawie,

4. zasądzenie od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że pismem z dnia 18 grudnia 2019 r. został zawiadomiony o wszczęciu przez Burmistrza N., z urzędu, postępowania administracyjnego o wymeldowanie go z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. [...] [...] w N.. Następnie pismem z dnia 20 stycznia 2020 r. został powiadomiony o przedłużeniu przedmiotowego postępowania z uwagi na konieczność zgromadzenia materiału dowodowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00