Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. II SA/Rz 635/20
Wodne prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Marcin Kamiński WSA Maciej Kobak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy ze skargi E. R. i K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonania urządzenia wodnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących E. R. i K. R. solidarnie kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi K. R. i E. R. (dalej w skrócie: "skarżący") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej w skrócie: "SKO") z dnia (...) grudnia 2019 r. nr (...) utrzymująca w mocy decyzję Starosty (dalej w skrócie: "Starosta") z dnia (...) czerwca 2019 r. nr (...) o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania administracyjnego w sprawie legalności wykonania rowu.
Stan faktyczny i prawny ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na wniosek skarżących, którzy domagali się sprawdzenia legalności rowu wykonanego przez T.Z. w 2011 r. na działkach ew. nr (...) i (...) w miejscowości Ż.
Decyzją z dnia (...) maja 2016 r. nr (...) Starosta umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Po rozpoznaniu odwołania skarżących, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z dnia (...) czerwca 2016 r. nr (...) uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Decyzją z dnia (..) września 2017 r. nr (...) Starosta odmówił nakazania T. Z. rozbiórki (likwidacji) rowu na działkach nr (...) i (...) w miejscowości Ż.
Po rozpoznaniu odwołania skarżących, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z dnia (...) października 2017 r.nr (...) uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.