Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. II SA/Rz 724/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Maciej Kobak WSA Joanna Zdrzałka /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej we wznowionym postępowaniu - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) marca 1999 r. nr (...) Starosta Powiatu zatwierdził projekt budowlany i udzielił Firmie A sp. z o.o. z/s w [....] pozwolenia na budowę budynku handlowo - usługowego, szamba i parkingu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr (...) w Ś.

Uwzględniając wniosek inwestora, decyzją z dnia (...) grudnia 2014 r. nr(...) Prezydent Miasta zmienił opisaną wyżej decyzję Starosty Powiatu z dnia (...) marca 1999 r. w części dotyczącej zatwierdzonego projektu budowlanego zakresie wskazanym w rozstrzygnięciu decyzji, a nadto:

1. zatwierdził projekt budowlany zamienny pn. "[....]" tom I, IIa i IIb do projektu budowlanego";

1. wskazał, że pozostałe warunki określone w decyzji Starosty Powiatu z dnia (...) marca 1999 r. nr (...) pozostają bez zmian;

2. udzielił pozwolenia na rozbiórkę istniejących fundamentów, przyłącza gazowego i przyłącza wodnego.

Jak wynika z adnotacji dokonanej przez pracownika organu na egzemplarzu decyzji znajdującej się w nadesłanych aktach administracyjnych, powyższe rozstrzygnięcie stało się ostateczne z dniem (...) stycznia 2015 r.

W piśmie z dnia (...) marca 2017 r., uzupełnionym w dniu (...) kwietnia 2017 r., A. C. zwrócił się do Prezydenta Miasta o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia (...) grudnia 2014 r. nr (...). Jako podstawę wznowienia wskazał art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 256) - dalej: "k.p.a.".

Postanowieniem z dnia (...) kwietnia 2017 r. nr (...) Prezydent Miasta działając na podstawie art. 145 § 1, art. 147, art. 149 § 1 i art. 150 k.p.a. wznowił postępowanie administracyjne zakończone decyzją Prezydenta Miasta z dnia (...) grudnia 2014 r. nr (...). Następnie decyzją z dnia (...) lipca 2017 r. nr (...) odmówił uchylenia kwestionowanej decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00