Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. I SA/Rz 307/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych na 2017 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Agencja) z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...], którą, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M W (dalej: wnioskodawca/Skarżący), utrzymano w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej PROW 2007-2013 na rok 2017.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] maja 2017 roku do organu I instancji wpłynął wniosek M W o przyznanie płatności na rok 2017 w tym m. in. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013). We wniosku w/w zadeklarował w piątym roku 5-letniego zobowiązania realizację Pakietu 2 Rolnictwo ekologiczne, a w ramach tego pakietu realizację wariantu 2.1 - Uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 49,09 ha oraz realizację Pakietu 4 - Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000 - a w ramach tego pakietu realizację wariantu 4.1 - Ochrona siedlisk lęgowych ptaków na powierzchni 47,52 ha.

W dniu [...] maja 2018 wnioskodawcę wezwano do złożenia wyjaśnień w związku z wystąpieniem nieścisłości dotyczących deklaracji we wniosku działki ewidencyjnej nr [...] położonej w miejscowości C, gmina P, powiat [...] i, województwo [...], oraz działki ewidencyjnej nr [...] położonej w miejscowości M, gmina P, powiat [...], województwo [...]. Nieścisłości te polegały na tym, że oprócz wnioskodawcy działki te zostały zadeklarowane przez innego producenta rolnego - Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...] w S - W W (dalej: Syndyk) i powstania tzw. błędu kontroli krzyżowej.