Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. III SA/Gl 589/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi T. Z. (Z.) na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach, zaskarżonym postanowieniem z [...] r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia T. Z. (dalej: strona, skarżący), utrzymał w mocy postanowienie nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w K. z [...] r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

W podstawie prawnej powołał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256, ze zm., dalej K.p.a.).

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że skarżący został zwolniony ze służby w Policji z dniem [...] r. i złożył wniosek o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Postanowieniem z [...] r. nr [...] Komendant Miejski Policji w w K. na podstawie art. 61a § 1 K.p.a. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że w sprawie istnieje inna przyczyna, w rozumieniu art. 61a § 1 K.p.a., w postaci braku podstawy prawnej do ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Ponadto wyjaśnił, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r., sygn.. K 7/15 spowodował zmianę treści przepisu art. 115 a ustawy o Policji, przez co w stanie prawnym powstała luka, która uniemożliwia ustalenie wysokości należnego policjantowi ekwiwalentu i jego wypłatę.