Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. II SA/Gd 395/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Diana Trzcińska asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2020 r. sprawy ze skargi D. Z. i T. Z. na decyzję Wojewody z dnia 1 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

D. Z. i T. Z., dalej także skarżący, wnieśli skargę na decyzję Wojewody z 1 kwietnia 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z 7 listopada 2019 r. o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Starosty z 9 kwietnia 2019 r., udzielającej Gminie pozwolenia na budowę ciągu pieszo-rowerowego na działkach nr [..]-[..] obręb ewidencyjny nr [..] w miejscowości K.

Skarga została wniesiona w następującym stanie sprawy:

Decyzją z 9 kwietnia 2019 r. Starosta udzielił Gminie pozwolenia na budowę ciągu pieszo-rowerowego na działkach nr [..]-[..] obręb ewidencyjny nr [..] w miejscowości K.

Dnia 29 kwietnia 2019 r. do Starostwa Powiatowego wpłynęło odwołanie D. i T. Z. od ww. decyzji o pozwoleniu na budowę.

W odpowiedzi na ww. odwołanie Wojewoda w dniu 3 czerwca 2019 r. wydał postanowienia, w których stwierdził uchybienia terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji Starosty. Jednocześnie Wojewoda uznał odwołanie D. i T.Z. jako wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją Starosty i przekazał go według właściwości organowi pierwszej instancji.

Pismem z 1 lipca 2019 r. kierowanym do Starostwa Powiatowego D. i T. Z. podtrzymali zarzut pominięcia ich jako strony w postępowaniu zakończonym decyzją Starosty z 9 kwietnia 2019 r.

Postanowieniem z 26 września 2019 r. Starosta wznowił na wniosek D. i T. Z. postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty z 9 kwietnia 2019 r., udzielającą Gminie pozwolenia na budowę ciągu pieszo-rowerowego na działkach o nr [..]-[..] obręb ewidencyjny nr [..], w miejscowości K., gmina K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00