Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. II SA/Bk 621/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] lipca 2020 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. stwierdziło niedopuszczalność odwołania wniesionego przez Z. S. od decyzji Starosty B. z [...] lutego 2020 r. znak [...] w sprawie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych diagnosty w zakresie badań okresowych i badań dodatkowych.

Postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W postępowaniu prowadzonym pod numerem [...], zakończonym przed Starostą B. decyzją z [...] lutego 2020 r. cofającą Z. S. uprawnienia diagnosty, stronę tę reprezentował pełnomocnik adw. T. S. Decyzję przesłano pełnomocnikowi na adres kancelarii i po dwukrotnym awizowaniu (w dniach [...] lutego 2020 r. i [...] marca 2020 r.) została zwrócona organowi pierwszej instancji, co miało miejsce [...] marca 2020 r.

W dniu [...] marca 2020 r. (data nadania [...] marca 2020 r.) do Starosty wpłynęło pismo adw. T. S. zawierające pytanie czy w sprawie znak [...] została wydana decyzja oraz czy została przesłana na prawidłowy adres. Pełnomocnik poinformował, że nie otrzymał żadnej informacji o przedłużeniu terminu rozpoznania sprawy ponad termin ustalony na [...] lutego 2020 r., jak również nie był w stanie dodzwonić się do Starostwa. Wskazując na dezorganizację pracy urzędów spowodowaną pandemią wniósł o udzielenie informacji o stanie sprawy.

W dniu [...] marca 2020 r. decyzję z [...] lutego 2020 r. doręczono osobiście adw. T. S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00