Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 października 2020 r., sygn. IV SA/Wr 121/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie: Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Rudzińska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. M. (dalej: strona, skarżący) jest decyzja Wojewody D. z [...] (nr [...]), która została wydana podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 76 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2019 r., poz. 1482 ze zm.), mocą której Wojewoda D. utrzymał w mocy - zaskarżoną przez stronę w trybie odwołania - decyzję Prezydenta Miasta W. z [...] (nr [...]), wydaną w przedmiocie obowiązku zwrotu przez stronę nienależnie pobranego świadczenia, tj. stypendium w wysokości 5.751,60 zł brutto, wypłaconego za okres od 6 czerwca 2016 r. do 28 listopada 2016 r.

Jak wynika z zaskarżonej decyzji oraz z akt sprawy, strona zgłosiła się do Powiatowego Urzędu Pracy we W. celem rejestracji w dniu 17 kwietnia 2014 r. i z tym dniem została uznana za osobę bezrobotną, bez prawa do zasiłku. W dniu rejestracji strona złożyła m.in. oświadczenie, że nie posiada wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Następnie, od dnia 6 czerwca 2016 r. strona odbywała staż w firmie A s.c. we W., na który została skierowana jako osoba bezrobotna. Skierowanie na staż obejmowało okres od 6 czerwca do 30 listopada 2016 r. W okresie odbywania stażu przyznano stronie stypendium w wysokości 997,40 zł brutto miesięcznie, tj. 120 % kwoty zasiłku, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy, o czym orzeczono w decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] (nr [...]).