Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 708/20

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. wnioskiem z dnia 20 grudnia 2016r. wystąpił do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia o rozpatrzenie sprawy dotyczącej objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym I. O., zwanej dalej "Zainteresowaną", z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej

z płatnikiem składek: M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. Z ustaleń Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wynika, że Zainteresowana zawarła z Płatnikiem umowę na okres od dnia 1 stycznia 2013r. do dnia 30 marca 2013r. która została nazwana umową o dzieło. Z treści zawartej umowy wynika, że Zainteresowana wykonywała następujące prace:

- oklejanie insertów w ilości 6554 szt.;

- pakowanie celulozy w kart. zb. + oklejanie w ilości 1980 szt.

ZUS Oddział w O. przedłożył kopie m.in. następujących dokumentów:

- protokół kontroli ZUS z dnia 29 września 2016 r., znak: pisma [...];

- protokół przesłuchania pana T.R. w charakterze płatnika składek,

- zastrzeżenia do protokołu kontroli z dnia 10 października 2016 r.;

- informacja o sposobie rozpatrzenia zastrzeżeń do protokołu kontroli z dnia

28 października 2016 r.;

- zawarta przez strony umowa nazwana "umowa o dzieło".

ZUS w protokole kontroli z dnia 29 września 2016r. wskazał, że przedstawione przez płatnika składek umowy o dzieło nie noszą cech umów rezultatu, nie są więc to umowy o dzieło, tylko umowy starannego działania, do których należy stosować przepisy dotyczące umów zlecenia. Celem każdej z analizowanych umów było staranne wykonanie określonych czynności. Wykonywanie tych czynności nie może być potraktowane jako "dzieło". Istota takich czynności sprowadza się do wykonywania czynności. Bez wymiernego, z góry ustalonego efektu. Tego rodzaju czynności są charakterystyczne dla umowy o świadczenie usług, którą definiuje obowiązek starannego działania - starannego i cyklicznego wykonywania umówionych czynności. Z powyższego wynika, iż nawet zamiar zawarcia umowy