Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 2837/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 października 2020 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] października 2019 r. nr [...], na podstawie art, 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), zwanej dalej k.p.a., art. 7 ust, 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1781) oraz art. 6 ust. 1 lit. f) i art. 57 ust. 1 lit. a) i lit. f) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679

z dnia 27 kwietnia 2016 r, w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U.UE.L.2016.119.1 i Dz.U.UE.L.2018.127.2), zwanego dalej RODO,

po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie skargi W. S. na przetwarzanie jego danych osobowych przez Fundację [...]

z siedzibą w W. dla potrzeb związanych z funkcjonowaniem serwisu internetowego [...], dostępnego pod adresem [...], odmówił uwzględnienia wniosku.

W uzasadnieniu organ wskazał, że do UODO wpłynęła skarga W. S., reprezentowanego przez radcę prawnego, na przetwarzanie jego danych osobowych przez Fundację [...], z siedzibą w W. dla potrzeb związanych z funkcjonowaniem serwisu internetowego [...] dostępnego pod adresem [...] Pełnomocnik sformułował pod adresem Fundacji zarzut nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych skarżącego dla potrzeb związanych z funkcjonowaniem prowadzonego przez nią serwisu internetowego. Organ przedstawił argumentację zawartą we wniosku (pismo z dnia [...] lipca 2019 r.). Wskazał nadto, że pełnomocnik skarżącego wyraził sprzeciw wobec przetwarzania danych osobowych mocodawcy i wniósł o zobowiązanie administratora danych - Fundacji [...] do usunięcia danych osobowych mocodawcy i zaprzestanie ich przetwarzania przez Fundację [...], w szczególności usunięcie i zaprzestanie przetwarzania w całości jakichkolwiek danych osobowych mocodawcy z serwisu [...], dostępnych pod odnośnikiem [...], jak również pod wszelkimi innymi odnośnikami pochodnymi pod adresem [...] (...)" (pismo z dnia [...] lipca 2019 r.)