Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 2621/19

Służba Bezpieczeństwa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Protokolant referent stażysta Adrianna Siniarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2020 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...]

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: "Minister SWiA", "organ") decyzją z dnia [...] września 2019 r. nr [...], działając na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej: "k.p.a.", w związku z art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2019r., poz. 288 ze zm.), dalej: "ustawa zaopatrzeniowa", utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania wobec E. K. (dalej: "wnioskodawczyni", "skarżąca") przepisów art. 15c, art. 22a, art. 24a ustawy zaopatrzeniowej.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z dnia [...] października 2017 r. E. K. wystąpiła do Ministra SWiA o zastosowanie art. 8a ustawy zaopatrzeniowej. W uzasadnieniu wniosku opisała przebieg swojej służby wskazując m.in., że w latach 1973-1990 pełniła ją w Wydziale [...] w Wojewódzkim Urzędzie Spraw Wewnętrznych [...], gdzie zajmowała się przede wszystkim ewidencjonowaniem i archiwizacją akt osobowych wszystkich funkcjonariuszy i pracowników WUSW. Wnioskodawczyni poinformowała, że po przejściu pozytywnej weryfikacji w 1990 r. kontynuowała służbę w Urzędzie Ochrony Państwa, a zakres jej obowiązków służbowych nie uległ zmianie. Podkreśliła również, że obniżenie świadczenia emerytalnego jest dla niej bardzo krzywdzące oraz niesprawiedliwe.