Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 310/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "Prezes UODO", "organ") decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej: "k.p.a.", art. 7 ust. 1, art. 60, art. 101 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781), dalej: "u.o.d.o.", oraz art. 57 ust. 1 lit. a), art. 58 ust. 2 lit. i) w związku z art. 5 ust. 1 lit. a), art. 5 ust. 1 lit. f), art. 5 ust. 2, art. 28 ust. 1, 3, 10, art. 29 oraz art. 83 ust. 1-3 i ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L 119 z dnia 4 maja 2016r., s. 1 oraz Dz. Urz. UE L 127 z dnia 23 maja 2018 r., s. 2), dalej: "ogólne rozporządzenie o ochronie danych", stwierdził naruszenie przez L. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "L. Sp. z o.o.", "Spółka", "strona skarżąca") przepisów art. 5 ust. 1 lit. a), art. 5 ust. 1 lit. f) w związku z art. 5 ust. 2 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, tj. zasady zgodności z prawem, zasady integralności i poufności danych oraz zasady rozliczalności w związku z art. 28 ust. 1, 3, 10 oraz art. 29 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, wobec przetwarzania danych pochodzących z monitoringu wizyjnego stosowanego we Wspólnocie Mieszkaniowej "[...]" bez podstawy prawnej w postaci umowy powierzenia przetwarzania w okresie od dnia [...] maja 2018 r. do dnia [...] września 2019 r. oraz nałożył na L. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] administracyjną karę pieniężną w kwocie 8000,00 zł.