Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 października 2020 r., sygn. I SA/Ol 544/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych należnych na 2020r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z "[...]"r. Dyrektor Administracji Skarbowej w O. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia "[...]"r.w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na 2020r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji jak i przedstawionych do kontroli Sądu akt administracyjnych wynika, że G. S. (dalej Strona, Skarżący) Wnioskiem z dnia "[...]"r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z prośbą o ograniczenie poboru należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2020 roku. Skarżący wskazał, że jest marynarzem i w 2020 roku będzie wykonywał pracę najemną na pokładzie statku norweskiego eksploatowanego w żegludze międzynarodowej.

Decyzją z "[...]"r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej NUS) odmówił ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2020 roku. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w przedmiotowej sprawie nie została uprawdopodobniona przesłanka wykonywania pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym. Zasadniczym przeznaczeniem statku S. są bowiem prace interwencyjne i serwisowe wykonanych uprzednio odwiertów, a nie przewóz, w celach zarobkowych, pasażerów i ładunków przez wody morskie. Tym samym, organ pierwszej instancji uznał, iż nie jest możliwe stwierdzenie, że w niniejszym stanie faktycznym ma zastosowanie Konwencja z dnia 9 września 2009 r., między Rzecząpospolitą Polską, a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2010r., Nr 134, poz. 899 z późno zm.), wraz z protokołem zmieniającym ww. Konwencję. W odwołaniu z dnia 31 marca 2020r. , Strona zarzucała zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: