Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 października 2020 r., sygn. III SA/Łd 62/20

Administracyjne postępowanie

Dnia 7 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2020 roku sprawy ze sprzeciwu B.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz B. B. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. po rozpatrzeniu odwołania B.B. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014, działając na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Kierownikowi Biura Powiatowego ARiMR w K.

W sprawie ustalono następujące okoliczności faktyczne i prawne.

W dniu 5 maja 2014 r. do Biura Powiatowego ARiMR w P. wpłynął wniosek strony z dnia 30 kwietnia 2014 r. o przyznanie jednolitej płatności obszarowej i płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014. Z kolei w dniu 15 maja 2014 r. do Biura Powiatowego ARiMR w P. wpłynęła zmiana wniosku B.B. opatrzona datą "14 maja 2014 r."

Pismem z dnia 8 lipca 2014 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. wezwał stronę do sprecyzowania treści żądania zawartego we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 poprzez wskazanie, czy żąda kontynuowania zobowiązania rolnośrodowiskowego podjętego w roku 2012, które nie zostało jeszcze zakończone prawomocną decyzją, czy przedmiotem wniosku jest rozpoczęcie nowego zobowiązania. Pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lipca 2014 r.