Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 października 2020 r., sygn. I SA/Go 314/20

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przyszłych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze wniesionej do tut. Sądu na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia skarżący A.W. wniósł o wstrzymanie jej wykonania.

Uzasadniając wniosek wskazał, że ewentualne wszczęcie przeciwko niemu egzekucji kwot wskazanych w zaskarżonej decyzji, a opiewających na łączną sumę niemalże 235.000 zł, spowodowałoby nagłe i znaczące uszczuplenie w jego majątku, zajęcie wszelkich środków służących skarżącemu do zaspokojenia koniecznych potrzeb własnych, ale i rodziny, a także destabilizację finansową. Z kolei utrata płynności finansowej w dalszej konsekwencji mogłaby spowodować dla skarżącego uniemożliwienie ponownego osiągnięcia stabilizacji, nawet w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji, co uznać należy za skutki nie tylko nazbyt uciążliwe, ale nadto nieodwracalne. Skarżący musiałby bowiem przymusowo wyzbyć się wszelkiego majątku, którego odzyskanie w takiej samej postaci jawi się niemożliwym, również w sytuacji, gdyby po uchyleniu decyzji zwrócone zostały mu środki pieniężne adekwatne co do wysokości. Natomiast już sam proces ewentualnego odzyskiwania wyegzekwowanych należności w przypadku uchylenia decyzji organu II instancji wraz z decyzją organu I instancji, uznać należy za niewspółmiernie uciążliwy, względem wstrzymania do czasu rozpoznania niniejszej skargi wykonania zaskarżonej decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00