Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2020 r., sygn. IV SA/Wa 717/20

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na uchwałę Rady [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność § 39 pkt 3 lit. a, § 39 pkt 5, § 40 pkt 3 lit.a, § 40 pkt 5, zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek nr [...], [...], [...], [...], [...] i [...] z obrębu [...], położonych przy ulicy [...] w [...]; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej M. K. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Pismem z dnia 6 marca 2020 r. M. K. (dalej "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu"), w trybie uregulowanym w art.101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz.506), dalej "u.s.g.", skargę na uchwałę Rady [...] (dalej "Rady") nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu tzw. Dworca [...] (Dz.Urz.Woj.[...]. nr [...], poz.[...]), dalej "plan/uchwała", w części, tj.:

1) w zakresie, w jakim w § 39 punkt 3 lit. a.) planu "Komunikacja" określa komunikację dla kwartału C7/MW2/U jako: "wjazd i wyjazd z kwartału poprzez ulicę [...]",

2) w zakresie, w jakim w § 39 punkt 5) planu "Zaopatrzenie w media" określa w zaopatrzenie w media dla kwartału C7/MW2/U z ulicy [...] i [...], pomijając dostępność zaopatrzenia w media z ul. [...] ([...]) (aktualnie ul. [...]);

3) w zakresie, w jakim w § 40 punkt 3 lit. a.) planu określa komunikację dla kwartału C8.1/MW2/U jako: "wjazd i wyjazd z kwartału poprzez ulicę [...]",