Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2020 r., sygn. VI SA/Wa 125/20
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant ref. staż. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2020 r. sprawy ze skargi "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)"na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "(...)" listopada 2019 r. nr "(...)"w przedmiocie konkursu ofert na zawarcie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej też jako "Dyrektor NFZ" lub "Dyrektor [...]OW NFZ") 18 października 2011 r. ogłosił postępowanie konkursowe w celu zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju rehabilitacja lecznicza w zakresie fizjoterapia ambulatoryjna na terenie Miasta R., na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. Oferty złożyły trzy podmioty: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "R." s.c. z siedzibą w R., Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "G." Sp. z o.o. z siedzibą w R.i "V." Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej też jako: "skarżąca").
W rankingu otwarcia oferta skarżącej zajęła drugą pozycję z łączną liczbą 37,50 punktów, w tym za ofertę cenową - 20,00 punktów, za jakość - 17,50 punktów i za dostępność - 10,00 punktów. Po przeprowadzeniu negocjacji w dniu 5 grudnia 2011 r. komisja konkursowa ustaliła ranking końcowy, w którym spółka "V." zajęła trzecią pozycję z łączną liczbą 37,50 punktów (cena - 20,00 punktów, jakość - 17,50 punktów, dostępność - 10,00 punktów). Na pierwszej pozycji rankingu końcowego znalazła się oferta Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "R.", która otrzymała 47,50 punktów (cena - 20,00 punktów, kryteria niecenowe - 27,50 punktów), natomiast drugą pozycję w rankingu zajęła oferta "G.", która uzyskała 42,50 punktów (cena - 20,00 punktów, kryteria niecenowe - 22,50 punktów). 14 grudnia 2011 r. komisja konkursowa dokonała rozstrzygnięcia postępowania, ogłaszając o wyniku konkursu i wybierając do zawarcia umów dwie oferty, które uzyskały najwyższą łączną liczbę punktów.