Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 1031/20

Stopnie i tytuły naukowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , Protokolant referent stażysta Aneta Kardas, po rozpoznaniu w na rozprawie w dniu 1 września 2020 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie odmowy przedstawienia do tytułu naukowego profesora nauk prawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] września 2018 r. nr [...]; 2. zasądza od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na rzecz skarżącej E. D. kwotę 697 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów (zwana dalej: "zwana dalej: "Centralną Komisją") decyzją z [...] listopada 2019r. utrzymała w mocy własną decyzję z [...] września 2018r. odmawiającą przedstawienia Prezydentowi RP [...] E.D. (zwana dalej: "Skarżącą") do tytułu profesora nauk prawnych. W podstawie prawnej powołano art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020r., poz. 256 ze zm., zwana dalej: "k.p.a.") w zw. z art. 29 ust. 1 w zw. z 28 ust. 5 ustawy z 14 marca 2003r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. z 2017r. poz. 1789 ze zm., zwana dalej "u.s.n.t.n.") w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z 3 lipca 2018r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018r. poz. 1669 ze zm.).

Centralna Komisja w uzasadnieniu wskazała, że podstawą odmowy był brak spełnienia przez Skarżącą w dacie złożenia wniosku o nadanie tytułu profesora warunków określonych przepisami - sprawowania funkcji promotora w otwartym przewodzie doktorskim.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00