Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 2634/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant referent stażysta Aneta Kardas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia zdolności do służby uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych z dnia [...] lipca 2019 r.

Uzasadnienie

Centralna Komisja Lekarska podległa ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., w związku z art. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 345 z późn. zm.), utrzymała w mocy decyzję [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] o umorzeniu w całości postępowanie w sprawie ustalenia stanu zdrowia D. P. oraz ustalenia zdolności fizycznej j psychicznej funkcjonariusza do służby.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Komendant Powiatowy Policji w [...] w dniu [...] lutego 2019 r. skierował D. P. do [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w celu ustalenia stanu zdrowia oraz ustalenia zdolności fizycznej j psychicznej funkcjonariusza do służby.

W dniu [...] kwietnia 2019 r. [...]RKL przeprowadziła badanie przedmiotowe funkcjonariusza zobowiązując go do dostarczenia w terminie 2 tygodni dokumentacji medycznej: z leczenia psychiatrycznego z [...] i [...], z badań profilaktycznych, od lekarza pierwszego kontaktu oraz rtg kręgosłupa i rtg klatki piersiowej. W karcie podjętych czynności orzeczniczych zaznaczono, że w planie są jeszcze badania przez psychiatrę i pumunologa.