Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 września 2020 r., sygn. II SA/Rz 553/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2020 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] marca 2020 r. nr [...].

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli Sądu jest decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej: " Komendant Wojewódzkiej Policji", "organ odwoławczy lub "organ II instancji") utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] (dalej też: "organ I instancji") z dnia [...] marca 2020r. nr [...] w przedmiocie odmowy M. T. ( dalej: "skarżący") wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

W podstawie prawnej decyzji organ powołał art 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256; dalej: "k.p.a.") w zw. z art 6a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2020 r., poz. 360; dalej: "ustawa o Policji" lub "ustawa").

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 9 listopada 2018 r. skarżący zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o ustalenie wymiaru niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji, które to powinno być wypłacone zgodnie z brzmieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. (sygn. akt K 7/15).

W odpowiedzi pismem Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 12 grudnia 2018r. poinformowano o braku podstaw w obecnym stanie prawnym do ponownego przeliczenia tego ekwiwalentu. Jednocześnie wskazano, że przedmiotowe pismo nie stanowi "odmowy prawa do wyrównania" wskazanego świadczenia pieniężnego.