Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 września 2020 r., sygn. II SA/Lu 382/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Protokolant Referent Radosław Dudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 r. sprawy ze skargi B. W. i Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty L. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako "organ"), po rozpatrzeniu odwołania B. i Z. W. (dalej także jako: "wnioskodawcy" lub "skarżący"), utrzymało w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wygaszenia z dniem [...] lutego 2019 r. jako bezprzedmiotowej decyzji własnej z dnia [...] września 2018 r., Nr [...] wydanej w sprawie przyznania B. i Z. W. świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka P. W..

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] sierpnia 2018 r., sygn. akt [...] [...] B. i Z. W. ustanowieni zostali rodziną zastępcza spokrewnioną małoletniej P. W.. Postanowieniem Sądu Okręgowego w L. z dnia [...] lutego 2019 r., sygn. akt [...] [...] dokonano zmiany postanowienia, na mocy którego małoletnia umieszczona została w rodzinie zastępczej u dziadków B. i Z. W., w ten sposób, że na czas toczącego się postępowania wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnia P. W. przez D. W. poddano stałemu nadzorowi kuratora zobowiązanego do składania comiesięcznych sprawozdań. W związku z tym organ pierwszej instancji uznał, iż z dniem [...] lutego 2019 r. B. i Z. W. przestali pełnić funkcję rodziny zastępczej. Świadczenie pieniężne, które zostało im przyznane przestało mieć umocowanie prawne, zatem decyzja stała się bezprzedmiotowa, w konsekwencji czego należało ja wygasić, o czym organ orzekł na podstawie art. 80 ust. 1 pkt 1, art. 87 ust. 1, art. 88 ust. 5 i art. 182 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz art. 162 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r.