Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 września 2020 r., sygn. I SA/Kr 253/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Furgalska-Pazdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2019 rok skargę oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 19 grudnia 2019r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 23 lipca 2019r., nr [...] orzekającej o odmowie umorzenia M. P. zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2019r. w kwocie [...]zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Podatnik pismem z dnia 20 marca 2019r., wniósł o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za 2019r., motywując swoją prośbę trudną sytuacją materialną i zdrowotną.

Organ I instancji ustalił, że ww. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, dochód stanowi świadczenie przyznane przez MOPS w K. w kwocie 417,94 zł oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości 244,57 zł miesięcznie. Ponadto podatnik otrzymuje wsparcie w postaci zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności i na przygotowanie jednego posiłku dziennie w kwocie 180,00 zł, na pokrycie rachunków za energię elektryczną w kwocie 60,00 zł oraz gaz w kwocie 100,00 zł. Organ I instancji podniósł, że w oparciu o zapisy ksiąg rachunkowych ustalono, iż w poprzednich latach ww. uregulowała zobowiązanie podatkowe w zakresie I i II raty za 2015r. (w łącznej kwocie 26,00 zł), natomiast Prezydent Miasta K. z uwagi na ważny interes podatnika umorzył zaległości za lata: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 (raty III-IV). Organ I instancji wskazał, że w dniu 31 marca 2016r. ww. wystąpiła z kolejnym wnioskiem o umorzenie podatku od nieruchomości za 2016r. w łącznej kwocie [...]zł. Po rozpoznaniu sprawy decyzją z dnia 1 sierpnia 2016r. Prezydent Miasta K. odmówił umorzenia przedmiotowej zaległości. SKO w K. po rozpoznaniu odwołania decyzją z dnia 9 grudnia 2016r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Podatniczka wniosła skargę do sądu administracyjnego na decyzję SKO. Wyrokiem sygn. akt I SA/KR 162/17 z dnia 9 sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę. Wnioskiem z dnia 20 marca 2017r. ww. wystąpiła z wnioskiem o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za 2017r. w kwocie 53,00 zł. Decyzją z dnia 22 czerwca 2017r. Prezydent Miasta K. odmówił udzielenia wnioskowanej ulgi. Podatniczka wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia do organu II instancji. SKO w K. decyzją z dnia 21 grudnia 2017r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. W dniu 27 grudnia 2017r. skarżąca dokonała wpłaty w kwocie 129,20 zł. Wpłata w całości pokryła zaległości za lata 2016 i 2017.