Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 września 2020 r., sygn. II SA/Ke 332/20
Pomoc społeczna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2020 r. sprawy ze skargi O.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego we wznowionym postępowaniu uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 30 grudnia 2019 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Kielce z 30 sierpnia 2019 r. znak: [...] uchylającą w całości decyzję tego organu z 19 grudnia 2018 r. znak: [...] w sprawie ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych na dziecko Juliusza P. i w to miejsce orzekającą o przyznaniu prawa do zasiłku rodzinnego na ww. dziecko na okres od 1 listopada 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. w wysokości 95,00 zł miesięcznie, na okres od 1 maja 2019 r. do 31 października 2019 r. w wysokości 95,00 zł miesięcznie oraz odmawiającą przyznania prawa do zasiłku rodzinnego na to dziecko na okres od 1 stycznia 2019 r. do 30 kwietnia 2019 r.
W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, że przedmiotowa sprawa prowadzona była w trybie nadzwyczajnym, jakim jest wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 k.p.a., zaś podstawę prawną decyzji organu pierwszej instancji stanowiły przepisy ustawy z 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 2220 ze zm.), dalej zwanej "u.ś.r.".
Następnie Kolegium ustaliło, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w sposób bezsporny potwierdza, iż w trakcie realizacji decyzji z 19 grudnia 2018 r. przyznającej skarżącej prawo do zasiłku rodzinnego na ww. dziecko, na okres od 1 listopada 2018 r. do 31 października 2019 r. w kwocie 95,00 zł miesięcznie, wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi pierwszej instancji.