Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 września 2020 r., sygn. II SA/Gd 96/20

Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A. O. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzew 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia 9 października 2019 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących kwotę 256 (dwieście pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J.O. i A.O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia 9 października 2019 r., nr [...], nakładającą karę pieniężną za uszkodzenie drzew.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 12 marca 2019 r. pracownik Urzędu Miasta stwierdził zniszczenie drzew rosnących przy ul. [...] w postaci 4 sztuk lip drobnolistnych, zlokalizowanych na działkach nr [...] i [...] obr. [...], zgodnie z ustaleniami geodety. Na podstawie wypisu z rejestru gruntów ustalono, że właścicielami działki nr [...] są I.W. i T.W., natomiast właścicielami działki nr [...] są A.O. i J.O.

Podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 25 kwietnia 2019 r. na działce nr [...] ustalono, że ogłowiono 1 sztukę lipy drobnolistnej pozbawiając ją gałęzi i konarów. Obwód pnia zniszczonego drzewa mierzony na wysokości 130 cm wyniósł 130 cm. W pobliżu drzewa nie stwierdzono obecności ściętych gałęzi i konarów. T.W. oświadczył do protokołu, że pod koniec marca 2019 r. stwierdził, że korona drzewa została obcięta. Jednocześnie oświadczył, że nie wie kto i z jakiego powodu tego dokonał. Zeznał także, że nie zlecał wykonania takich prac, a ogłowienie drzewa nastąpiło bez jego wiedzy i zgody. Podczas oględzin drzewa stwierdzono, że drzewo mogło zostać ogłowione przez tą samą osobę, która ogłowiła drzewa rosnące na działce nr [...] z uwagi na taki sam sposób wykonania przycinki koron drzew.