Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 września 2020 r., sygn. I SA/Bk 267/20

Ulgi podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za 2019 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2019 r. M. D., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: P.U.H "R." M. D. z siedzibą w D. (zwany dalej: "Skarżącym"), zwrócił się do Wójta Gminy H. o umorzenie zaległości podatkowej powstałej z tytułu podatku od nieruchomości oznaczonej nr [...], położonej w D., za 2019 r. (I i II rata). Wniosek umotywował "nadal trudną’’ sytuacją finansową firmy, zaleganiem z płatnościami, brakiem dostaw, niekorzystną sytuacją w sektorze rolnym, brakiem wykorzystania w prowadzonej działalności gospodarczej budynku posadowionego na działce nr [...]. Podkreślił, że za działkę nr [...], na której jest prowadzona działalność gospodarcza podatki odprowadzane są regularnie.

Decyzją z dnia z dnia [...] października 2019 r., nr [...] Wójt Gminy H. odmówił umorzenia zaległości z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za 2019 r. w łącznej wysokości 10.038,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w sprawie nie występują przesłanki "ważnego interesu podatnika", ponieważ nie zachodzą szczególne okoliczności podyktowane, np. zdarzeniem nagłym, którego strona nie mogła przewidzieć ani mu zapobiec. Ponadto przytaczając zasadę powszechności opodatkowania i równości wszystkich obywateli wobec prawa organ wskazał, że nie zaszyły w sprawie przesłanki "interesu publicznego". Organ dokonując analizy sytuacji finansowej firmy wskazał, że ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej ponosi zawsze podatnik. Sytuacja finansowa firmy co prawda jest trudna, jednak nie uzasadnia to zastosowania najdalej idącej ulgi, jaką jest umorzenie zaległości podatkowych. Wynik finansowy netto na dzień 30 czerwca 2019 r. wynosi 7.637,67 zł, podczas gdy w 2018 r. przedsiębiorstwo wykazało stratę w wysokości 61,080,80 zł, a w 2017 r. stratę w wysokości 59.920,81 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00