Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. IV SA/Po 870/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Kościanie na uchwałę Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia 21 maja 2018 roku nr LX/491/18 w przedmiocie uchwalenia Statutu Osiedla Nr 2 w Czempiniu stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Rada Miejska w C. , działając na podstawie art. 35 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1875 ze zm.; dalej: "u.s.g.") podjęła w dniu [...] maja 2018 r. uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia Statutu O. Nr [...] w C. .

Pismem z [...] kwietnia 2020 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w K. zaskarżył ww. uchwałę w części, zarzucając jej istotne naruszenie art. 36 ust. 2 w zw. z art. 37 ust. 4 u.s.g. przez bezpodstawne przyjęcie w § 11 ust. 1 uchwały, że "do dokonania wyboru Zarządu, wymagana jest obecność, co najmniej 1/5 liczby uprawnionych do głosowania", a w ust. 2, że "W przypadku, gdy w pierwszym terminie nie uzyskano wymaganego quorum, wyznacza się drugi termin zebrania, które jest władne do dokonania ważnego wyboru zarządu jeżeli uczestniczy w nim co najmniej 8 osób uprawnionych do głosowania", co stanowi regulacje nieuprawnione, albowiem u.s.g. nie wprowadza dla ważności wyboru zarządu żadnego kworum.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00