Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Łd 181/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant st. sekretarz sądowy Dominika Człapińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy Ż. z dnia [...], znak [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz A. U. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] A. U. zwróciła się o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w związku z opieką nad matką A. C., ur. w 1967 r. Do wniosku załączone zostało oświadczenie A. U. o rezygnacji z pobierania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Decyzją z dnia [...] Burmistrz Gminy Ż, działając na podstawie art. 17 ust. 1 i ust. 5, art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2220 z późn. zm.) - odmówił A. U. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką A. C..

Na skutek wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał na konieczność rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Kolegium uznało, że nierozważenie przez organ pierwszej instancji procesowych możliwości zrealizowania przez stronę dokonanego wyboru świadczenia korzystniejszego, doprowadziło do naruszenia prawa materialnego tj. art. 17 ustawy w stopniu mającym istotny wpływ na wynik podjętego rozstrzygnięcia.