Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 120/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi W.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowania egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. (dalej: "Naczelnik"), prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku W.Z., na podstawie tytułu wykonawczego, wystawionego przez Wójta Gminy C z dnia 8 kwietnia 2019 r., obejmującego należności za nieuiszczone, określone łączne zobowiązanie w podatku rolnym, od nieruchomości lub leśnym za okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny, zawiadomieniem z dnia 16 kwietnia 2019 r., dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku A S.A. Zawiadomienie do banku przesłano w tym samym dniu za pośrednictwem systemu teleinformatycznego (art. 86b u.p.e.a.). W odpowiedzi bank pismem z dnia 17 kwietnia 2019 r. poinformował o zbiegu egzekucji sądowo-administracyjnej. Wydruk zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono zobowiązanemu w dniu 19 kwietnia 2019 r. w trybie art. 43 K.p.a.

Pismem z dnia 6 maja 2019r. pełnomocnik strony wniósł zarzuty do wskazanego tytułu wykonawczego.

Naczelnik postanowieniem z dnia 31 maja 2019 r., odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie tych zarzutów, z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ( "DIAS", "Dyrektor" ) rozstrzygając kolejne zażalenia na postanowienia Naczelnika (wcześniej uchylane i szczegółowo opisane w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia ) ostatecznie postanowieniem z dnia 10 grudnia 2019 r. utrzymał w mocy postanowienie organu egzekucyjnego z dnia 16 października 2019r., którym odmówiono przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie wskazanego powyżej tytułu wykonawczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00