Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. III SA/Wa 1667/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant sekretarz sądowy Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J. P. kwotę 4324 zł (słownie: cztery tysiące trzysta dwadzieścia cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez J. P. (dalej "skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] czerwca 2019 roku. Przedmiotową decyzją została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] marca 2019 r. określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 29 kwietnia 2013 r. skarżąca dokonała sprzedaży udziału wynoszącego [...] części w nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości K., w gminie P., w powiecie p., w województwie m., stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ew. [...], o powierzchni 3,5785 ha za kwotę [...] zł (akt notarialny Rep. [...] Nr [...]). Przedmiotowy udział w działce nr [...] skarżąca nabyła na podstawie umowy darowizny z 9 listopada 2011 r. potwierdzonej aktem notarialnym Rep [...] Nr [...].

Następnie, 31 grudnia 2015 r. skarżąca złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym W. zeznanie PIT-39 za 2013 r. wykazując cały uzyskany ze sprzedaży dochód jako podlegający zwolnieniu od opodatkowania.

Postanowieniem z [...] listopada 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej jako: "organ I instancji") wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia w 2013 r. nieruchomości i praw majątkowych nabytych lub wybudowanych po dniu 31 grudnia 2008 r. opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - dalej jako: "ustawa o PIT"). W wyniku przeprowadzonego postępowania, decyzją z [...] marca 2019 r., organ I instancji określił skarżącej wysokość tego zobowiązania na kwotę [...] zł. Organ I instancji uznał, że przychód uzyskany przez skarżącą w wyniku sprzedaży, stanowi źródło uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT, podlegające opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e tej ustawy. Organ I instancji uznał poniesienie przez skarżącą wydatków na własne cele mieszkaniowe w łącznej kwocie [...] zł. W odniesieniu do pozostałych kwot wydatkowanych przez skarżącą, organ I instancji stanął na stanowisku, że nie mogły one pochodzić ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości. Wskazał, że kwota w wysokości [...] zł zarówno fizycznie, jak i czysto teoretycznie, w formie bezgotówkowej, jak i gotówkowej, nie mogła być przez skarżącą wydatkowana na własne cele mieszkaniowe w okresie 30 kwietnia 2013 r. - 26 grudnia 2013 r., ponieważ w tym okresie wskazanej kwoty [...] zł skarżąca jeszcze nie uzyskała.