Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. III SA/Wa 1205/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi P.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ("Naczelnik", "Organ I instancji", "Organ egzekucyjny") prowadził postępowanie zabezpieczające wobec P. W. ("Skarżący", "Strona", "Zobowiązany") na podstawie własnego zarządzenia zabezpieczenia z dnia 20 listopada 2019 r. obejmującego wysokość nienależnie otrzymanego zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2018 r. w kwocie należności głównej 59.799 zł oraz odsetek w kwocie 3.932 zł.

Celem realizacji należności objętych przedmiotowym zarządzeniem zabezpieczenia, Organ egzekucyjny, dokonał zawiadomieniem z dnia 27 listopada 2019 r. zajęcia zabezpieczającego innej wierzytelności pieniężnej z tytułu wstrzymanych zwrotów w podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 3 stycznia 2020 r. pełnomocnik Strony - A. G., wniósł na podstawie art. 33 § 1 pkt 6 w zw. z art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej także "upea") zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego, wszczętego na podstawie zarządzenia zabezpieczenia z dnia 20 listopada 2019 r., podnosząc niedopuszczalność zabezpieczenia, bowiem w decyzji organ nie wykazał przesłanki obawy, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane.

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W., w związku ze zgłoszonymi zarzutami, zawiesił postępowanie zabezpieczające.

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. uznał za nieuzasadniony zarzut niedopuszczalności zabezpieczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00