Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 2557/19
Administracyjne postępowanie; Kara administracyjna; Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania, w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz P. Spółka jawna z siedzibą w Ś. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej "GITD" lub "organ") decyzją z dnia [...] października 2019 r., nr [...], na podstawie art. 147, art. 145 § 1 pkt 5, art. 149 § 2, art. 151 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm.), dalej "k.p.a.", po przeprowadzeniu postępowania z wniosku P. Spółka Jawna (dalej "spółka" lub "skarżąca") w sprawie uchylenia decyzji organu z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], odmówił uchylenia decyzji ostatecznej.
Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu [...] października 2018 r. we W. na drodze krajowej nr [...] ([...]), na której dopuszcza się ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi napędowej do 10t, został zatrzymany do kontroli 5-osiowy pojazd członowy składający się z ciągnika samochodowego marki [...] o nr. rej. [...] oraz 3-osiowej naczepy ciężarowej marki [...] o nr. rej. [...]. Pojazdem kierował M.M., który wykonywał przewóz rzeczy w postaci cukru umieszczonego w workach (ładunek podzielny) na trasie [...] - [...]. Przedmiotowy przewóz drogowy wykonywany był na rzecz spółki.