Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I SA/Rz 250/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego A.M. kwotę 1.105 (jeden tysiąc sto pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. M. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r., utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w kwocie 4.689 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w kwocie 4.689 zł - z uwagi na nieprawidłowe jego zdaniem wykazanie w zeznaniu rocznym przychodu z innych źródeł w kwocie 14.652,43 zł, które płatnik ("A" w R; dalej również: "szpital", "płatnik") w informacji PIT-11 wykazał jako mające powstać w związku z zapłatą po kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 5.099,57 zł i zdrowotne w kwocie 9.552,86 zł, należnych od umowy zlecenia za 2013 r. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...], Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego odmówił stwierdzenia wnioskowanej nadpłaty. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Organ odwoławczy podobnie jak organ pierwszej instancji uznał, że opłacenie przez szpital zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w celu wywiązania się z obowiązków płatnika składek - w części, w której powinny być sfinansowane przez ubezpieczonego i które nie zostały przez skarżącego zwrócone (płatnikowi) w roku, w którym zostały zapłacone - stanowi nieodpłatne świadczenie generujące przychód podatkowy. W związku z tym skarżący zadeklarował w pierwotnym zeznaniu podatkowym należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018 r. w prawidłowej wysokości oraz uiścił ten podatek we właściwej kwocie. Z tego tez względu nie wystąpiła nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych.