Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. I SA/Po 541/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, wszczętego w dniu [...] listopada 2011 r., określił małżonkom W. i H. W. (dalej: podatnicy, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości [...] zł, przy nieuznaniu za dowód, w trybie art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: "O.p."), księgi przychodów i rozchodów za 2008 r. prowadzonej przez W. W., w części dotyczącej: zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia nierzetelnych faktur zakupu towarów handlowych w kwocie [...]zł, zaniżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu niezaewidencjonowanych kosztów zakupu towarów handlowych w kwocie [...]zł i zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujęcia tych samych faktur dokumentujących zakup towarów handlowych oraz rozliczenia faktur zakupu towarów handlowych wystawionych na inny podmiot w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że W. W. w 2008 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą: firma A W. W. z siedzibą w. (dalej: firma A W. W.). Przedmiotem działalności firmy według PKD-2004 była sprzedaż hurtowa odpadów i złomu. H. W. uzyskiwała dochody z tytułu zawartej umowy o pracę. W złożonym w Urzędzie Skarbowym w Ś. zeznaniu podatkowym PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2008, W. W. wykazał m.in.: