Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. I SA/Ol 89/20

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Protokolant stażysta Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, 2) umarza postępowania podatkowe, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki A kwotę 7.006 (siedem tysięcy sześć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga spółki A. (dalej: "strona", "spółka" lub "skarżący") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: "organ pierwszej instancji" lub "NUS") z dnia "[...]" określającą zobowiązanie podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatek CIT") za 2014 r. w kwocie 79.431 zł.

Przyczyną wydania decyzji było stwierdzenie zaniżenia w zeznaniu rocznym (ClT-8) za 2014 r. przychodów spółki o kwotę 725.209,10 zł wskutek zaniżenia wynagrodzenia z tytułu usług transportowych przewozu osób na rzecz podmiotu powiązanego, tj. spółki B. Według NUS przy sprzedaży usług autokarowego przewozu osób wobec tego podmiotu spółka stosowała stawki cenowe za 1 km odbiegające od cen rynkowych. Dlatego organ podwyższył stawkę za każdy przejechany kilometr o 10 gr, dokonując oszacowania wysokości zaniżonych przychodów. Stwierdzono też zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 38.166,84 zł wskutek zaliczenia w ich poczet przychodów rat leasingowych od pojazdu samochodowego (autobusu), zamiast odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00