Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. II SA/Ol 101/20

Transport

Dnia 30 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Marzenna Glabas Protokolant starszy referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 roku sprawy ze skargi T. O. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" roku, nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego jako organ I instancji decyzją z "[...]" nałożył na T. O. (skarżący) zarządzającego transportem w firmie A karę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem popełnienia naruszeń z lp. 4.2 i 4.3 załącznika nr 4 do ustawy z dnia 6 września 2001r.o transporcie drogowym, w skrócie u.t.d. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły takie naruszenia jak: wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na

stanowisku kierowcy oraz wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy.

Podniesiono, że dnia 23 kwietnia 2019 r. w A miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki A o nr rej. "[...]" przeprowadzona przez inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego. Pojazd został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji. Pojazdem kierował V. S., obywatel Ukrainy, który podczas kontroli nie okazał, wymaganego przepisami ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy oraz orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy. W trakcie postępowania ustalono, że kierowca wykonywał przewóz na rzecz przedsiębiorcy S. M. prowadzącego przedsiębiorstwo A. Ustalono również, że osobą zarządzającą transportem w tym przedsiębiorstwie jest skarżący. Organ I instancji uznał, że stwierdzone naruszenia nie budzą wątpliwości i dlatego nałożył karę pieniężną w wysokości 2 tys. zł.