Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. III SA/Łd 352/20

Transport

Dnia 15 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Małgorzata Kowalska(spr.), , Protokolant specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 roku sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] w przedmiocie nałożenia na M. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A", kary pieniężnej w wysokości 9.300 zł za naruszenie przepisów transportu drogowego.

Jak wynika z akt sprawy, 11 kwietnia 2019 r. około godziny 10:45 w Warszawie na terenie Portu Lotniczego Warszawa Okęcie funkcjonariusze Policji zatrzymali do kontroli drogowej pojazd marki Opel o numerze rejestracyjnym [...], którym kierował R. F. wykonujący przewóz okazjonalny osób w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy M.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A". W chwili zatrzymania do kontroli kierowca odpłatnie przewoził pasażera w Warszawie z lotniska im. Fryderyka Chopina na ul. A 24. W trakcie kontroli stwierdzono naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Stwierdzono również, że podmiotem wykonującym przewóz jest przedsiębiorca M.B., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A". Kontrola została udokumentowana protokołem z 11 kwietnia 2019 r. nr [...].

Pismem z 16 maja 2019 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił M. B. o wszczęciu postępowania administracyjnego z urzędu, zaś pismami z 29 lipca oraz 13 sierpnia 2019 r. zawiadomił stronę o naruszeniach przepisów transportu drogowego, które stwierdził po analizie zebranego materiału dowodowego. Pisma te zostały skutecznie doręczone M. B. i pozostały bez odpowiedzi z jego strony.