Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. II SA/Lu 324/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowalnego w L. decyzją

z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania J. D. - na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2020 r. poz. 256, dalej jako k.p.a.) uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego m. L. z dnia [...] stycznia 2020 r.

i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu decyzji L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowalnego w L. wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne.

W dniu [...] listopada 2018 r. po rozpoznaniu sprawy w trybie odwoławczym LWINB wydał decyzję, którą uchylił w całości decyzję PINB miasta L. z dnia [...] września 2018 r., nakazującą na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego rozbiórkę samowolnie wykonanej nadbudowy - piętra o wymiarach 5,64 m x 9,05 m - budynku położonego na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w L. oraz umarzającą na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. postępowanie administracyjne

w części samowolnej rozbudowy parteru ww. budynku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ odwoławczy stwierdził, że w celu uzupełnienia materiału dowodowego sprawy, na poparcie słuszności zastosowanych przez organ I instancji przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane,

w stosunku do wykonanej nadbudowy nad częścią parteru budynku mieszkalnego, należy ponownie przesłuchać A. M., M. K. i T. W., jak też T. i R. S.. Dodatkowo organ odwoławczy wskazał także, że zdjęcie lotnicze z [...] maja 1998 r. przekazane przez Głównego Geodetę Kraju przy piśmie z dnia [...] maja 2017 r. oraz przy piśmie z dnia [...] maja 2018 r. wykazuje wyłącznie stan zabudowy na działce nr ewid. [...] w dniu jego wykonania, a więc