Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. I SA/Gl 164/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od marca do września 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Uzasadnienie

1. A. K. (dalej skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej organ odwoławczy) z [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od marca do września 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi.

2. Stan sprawy.

2.1. Decyzją z [...] r. Naczelnik [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej organ I instancji) orzekł solidarną odpowiedzialność podatkową skarżącego za zaległości podatkowe Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego A Sp. z o.o. (dalej spółka) powstałe w czasie pełnienia przez niego funkcji prezesa zarządu tej spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za: 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09/2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości i kosztami postępowania egzekucyjnego.

2.2. Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie.

2.3. Po rozpatrzeniu odwołania organ odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu na wstępie przywołał przepisy mające zastosowanie w nn. Sprawie, w brzemieniu obowiązującym z w okresie objętym zaskarżoną decyzją.

Dalej wskazano, że z zebranego materiału dowodowego wynika, iż należności podatkowe i pozostałe elementy, które przypisano skarżącemu wynikają ze zobowiązania płatnika, tj. A z tytułu zadeklarowanego w deklaracji PIT-4R i pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za 03-09/2014 r. w łącznej kwocie [...] zł, w związku z niedokonaniem wpłat za te okresy rozliczeniowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00