Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. II SA/Gd 124/20

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Diana Trzcińska Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi S. J. R. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego z dnia 27 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza nieważość zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Sądu Okręgowego z dnia 20 listopada 2019 r., nr [...], 2. zasądza od Prezesa Sądu Apelacyjnego na rzecz skarżącego S. J. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

S. J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego z dnia 27 grudnia 2019 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego z dnia 20 listopada 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Skarga ta wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia 26 września 2019 r. skarżący zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego o udostępnienie do wglądu dokumentów potwierdzających kwalifikacje biegłego mgr inż. S. H. dostarczonych wraz z wnioskiem o wpis na listę biegłych sądowych.

Pismem z dnia 7 października 2019 r. Prezes Sądu Okręgowego poinformował skarżącego, że nie ma możliwości udostępnienia żądanych informacji, albowiem nie spełniają one kryterium informacji publicznej.

Pismem z dnia 28 października 2019 r., w nawiązaniu do odpowiedzi Prezesa Sądu Okręgowego, skarżący zmodyfikował swój wniosek wnosząc, w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, o udostępnienie informacji poprzez wskazanie kwalifikacji i doświadczenia biegłego sądowego mgr inż. S. H. wpisanego na listę biegłych sądowych w zakresie ruchomości, pojazdów, maszyn i urządzeń (zakres umieszczony na stosowanej przez biegłego pieczątce), w zakresie jubilerstwa, złotnictwa, gemmologii i historii sztuki (wycena starego obrazu). W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że żądane informacje są niezbędne dla właściwej oceny wykonanej opinii przez biegłego, do której ma prawo jako strona postępowania.