Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 217/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz A. W. kwotę 497 (słownie czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga A. W. (dalej: "wnioskodawca", "skarżący") na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: "Minister SWiA", "organ") z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2019 r., poz. 288), dalej: "ustawa zaopatrzeniowa".

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2017 r. A. W. zwrócił się do Ministra SWiA o zastosowanie art. 8a ustawy zaopatrzeniowej.

W uzasadnieniu ww. wniosku przedstawił przebieg swojej służby. Wskazał m.in., że przed 1990 rokiem zajmował stanowiska służbowe niższego szczebla, wykonując głównie czynności pomocnicze. Dodał, że jego praca nie miała związku z prześladowaniem czy szykanowaniem polskich obywateli. Poinformował, że pozytywne przejście weryfikacji umożliwiło mu kontynuowanie kariery zawodowej w Urzędzie Ochrony Państwa, zaś od 2002 r. w Agencji Wywiadu, gdzie wykonywał swoje obowiązki służbowe w sposób rzetelny, z narażeniem życia i zdrowia, o czym świadczą otrzymane przez niego awanse oraz nadany mu Srebrny Krzyż Zasługi. Nadmienił, że za swoją służbę poza granicami kraju uzyskał podwyższenie świadczenia emerytalnego o 1% za każdy rok służby pełnionej w trudnych i niebezpiecznych warunkach.