Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Rz 127/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Maciej Kobak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego, udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych i nałożenie obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie - skargę oddala -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. B. (dalej w skrócie: "skarżący") jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej w skrócie: "[...]WINB") z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] uchylająca decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej w skrócie: "PINB") z dnia [...] czerwca 2019 r. [...] i jednocześnie zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.

Stan faktyczny i prawny ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco.

W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego PINB stwierdził, że A. S., Ł. S., J. S. oraz P. D. (dalej w skrócie: "inwestorzy"), realizując budowę domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na działce ew. nr 494 obr. [...] w [...], odstąpili w sposób istotny od ustaleń i warunków określonych w decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę z dnia [...] sierpnia 1987 r. nr [...] wydanej przez Urząd Miejski w [...] Wydział Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...], Prezydent Miasta [...] uchylił decyzję z dnia [...] sierpnia 1987 r. nr [...] wydaną przez Urząd Miejski w [...] Wydział Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego, udzielającą W. S. i D. D. pozwolenia na budowę domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na działce nr 11/24 obr. [...] (obecnie nr 494 obr. [...]) w [...], w toku postępowania finalnie przeniesioną decyzją Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] na inwestorów, albowiem inwestorzy w sposób istotny odstąpili od zatwierdzonego projektu budowlanego bez uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.