Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Ol 141/20

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

R.B. (dalej również jako: "strona", "skarżący", "wnioskodawca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję z "[...]", którą Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy własną decyzję z "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2013 r.

Z przedstawionych wraz ze skargą akt administracyjnych wynikał następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]", określającą stronie zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2013 r. w łącznej kwocie 1.773 zł oraz kwoty do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej jako: "ustawy o VAT", za wrzesień i październik 2013 r. w łącznej wysokości 280.200 zł.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że skarżący wykazał w deklaracjach VAT-7 za wrzesień i październik 2013 r. podatek naliczony wynikający z wystawionych przez Spółkę A, Spółkę B oraz Z.D. faktur VAT stwierdzających zakup oleju rzepakowego na łączną kwotę brutto 1.490.395,31 zł. Ponadto stwierdzono, że w rejestrze sprzedaży za wrzesień i październik 2013 r. skarżący ujął faktury VAT dokumentujące odsprzedaż oleju rzepakowego na rzecz Spółek C, D, E i F.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00