Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2675/19

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2020 r. sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...], wydane na podstawie art. 134 kpa, o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia przez J. T. odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...], wymierzającej J. T., jako współwłaścicielowi działki nr [...] z obrębu [...], gm. [...] - karę pieniężną w wysokości 14.820 zł (30 zł x 114 cm x 2 + 30 zł x 133 cm x 2) za zniszczenie dwóch sztuk drzew gatunku brzoza brodawkowata o obwodach 114 cm i 133 cm, rosnących na terenie działki nr [...], poprzez wykonanie prac w obrębie koron drzew, polegających na usunięciu gałęzi drzew w wymiarze przekraczającym 50%, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] października 2018 r., nr [...], Wójt Gminy [...] wymierzył J. T. opisaną wyżej karę pieniężną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00