Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2020 r., sygn. II SA/Wa 2593/19

Żołnierze zawodowi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2020 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dowódcy Garnizonu [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania odpisu przebiegu służby wojskowej oddala skargę.

Uzasadnienie

D. W. wniósł skargę na postanowienie Dowódcy Garnizonu Warszawa Nr [...] z dnia [...] października 2019 r. utrzymujące w mocy postanowienie Nr [...] Komendanta Ośrodka Reprezentacyjnego Ministerstwa Obrony Narodowej w H. z dnia [...] sierpnia 2019 r. w sprawie odmowy wydania odpisu przebiegu służby wojskowej o treści zawierającej zapis, iż w okresie od dnia [...] marca 1989 r. do dnia [...] października 1990 r. wykonywał pracę cywilną zaliczoną do służby wojskowej.

Wnioskiem z dnia [...] września 2015 r. pan D. W. zwrócił się do Komendanta Ośrodka Reprezentacyjnego Ministerstwa Obrony Narodowej (OR MON) o wydanie "nowego odpisu przebiegu służby wojskowej z akt personalnych żołnierza, gdyż wydany odpis z dnia [...] października 2012 r. jest niezgodny z TAP (teczka akt personalnych)". Wnioskodawca wskazywał, że wydany odpis przebiegu służby wojskowej nie zawiera decyzji Dowódcy [...][...] zaliczającej jeden rok 5 miesięcy 20 dni do czynnej służby wojskowej oraz, iż zawiera "wiele innych błędów". Do wniosku została dołączona kserokopia wydanego odpisu przebiegu służby z odręcznie naniesionymi uwagami, które zgodnie z żądaniem skarżącego, powinny zostać uwzględnione w nowym odpisie.