Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2020 r., sygn. VI SA/Wa 896/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska Kuraszkiewicz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 maja 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. Sp. j. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o wezwaniu do usunięcia nieprawidłowości w deklaracji właściwości użytkowych wyrobu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 896/20

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z [...] stycznia 2020 r., nr [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB), działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2069 ze zm.; dalej: kpa), po rozpatrzeniu zażalenia (pismo z 20 lutego 2018 r.) wniesionego przez W. Spółka Jawna z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, spółka, producent) na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: [...] WINB) z [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie wezwania producenta W. Spółka Jawna z siedzibą w [...] do usunięcia nieprawidłowości w deklaracji właściwości użytkowych nr [...] z [...] listopada 2017 r., dotyczącej wyrobu budowlanego - cementu powszechnego użytku MAX 32,5 R w zakresie wykazu zasadniczych charakterystyk określonych w zharmonizowanej specyfikacji technicznej deklarowanego zamierzonego zastosowania lub zastosowań wyrobu w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia, uchylił postanowienie z [...] stycznia 2018 r.

Przedstawiając przebieg postępowania GINB wskazał, że w dniach 21 lutego - 2 marca 2017 r. [...] WINB przeprowadził u sprzedawcy, B. B., kontrolę wyrobu budowlanego: cement powszechnego użytku MAX 32,5 R w ilości 80 szt. worków pakowanych po 25 kg, wyprodukowanego w dniu 26 sierpnia 2016 r., z gwarantowanym termin zachowania zadeklarowanych właściwości użytkowych - 120 dni od daty produkcji umieszczonej na opakowaniu, którego producentem był W. Spółka Jawna z siedzibą w [...]. W trakcie kontroli sprzedawca przedstawił deklarację właściwości użytkowych Nr [...] z [...] października 2016 r.