Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Łd 3/20
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.), Sędzia WSA Paweł Kowalski, , po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2020 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., podstawie art. 162 § 1, § 2, § 3 i art. 163 § 2, oraz art. 216 § 1 i § 2 O.p. w związku z wnioskiem J. J. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] 2015r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji.
Organ przypomniał, iż w dniu 29 października 2019r. do Izby Administracji Skarbowej w Łodzi wpłynął wniosek strony o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] 2015 r. Wniosek nie został uzasadniony, przy czym w załączonym do wniosku odwołaniu strona wyjaśniła, że nie wiedziała o toczącym się postępowaniu i twierdzi, że nie "dochodziła (...) żadna korespondencja związana z tą sprawą".
Z akt sprawy wynika, że decyzja z dnia [...] 2015 r. została wysłana na adres strony. Na potwierdzeniu odbioru ww. decyzji znajdują się dwie daty awizowania przesyłki: 06.08.2015r. oraz 14.08.2015r. W dniu 24.08.2015r. Poczta Polska dokonała zwrotu pisma z adnotacją: "nie podjęto w terminie". Pismo wpłynęło do Izby Celnej w Ł. w dniu 27 sierpnia 2015r. W konsekwencji pismo zostało uznane za doręczone zastępczo z dniem 20 sierpnia 2015r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right